fbpx

Luis Brandoni dio positivo para covid-19

Ayer, el actor argentino de 80 años, Adalberto Luis Brandoni, fue internado por precaución y le hicieron un hisopado que hoy dio positivo para coronavirus.  

Resultado de imagen para Luis Brandoni

Hace unas horas @multiteatro confirmó que Brandoni tiene coronavirus y que la obra que dirige y protagoniza, «El acompañamiento», se suspende por el momento. Ayer «Beto» expresó que se sentía muy cansado y mostró algunos síntomas del virus, por eso fue internado a modo de precaución en el Sanatorio Anchorena.

Lo preocupante es que el actor es un paciente de riesgo por su edad. Pero hace minutos habló con Fabián Doman en Radio La Red y aseguró que está bien. “Ayer se desencadenó esto que no tenía previsto porque no tuve ningún síntoma, pero bueno, vino de esta manera sin los antecedentes que tiene todo el mundo. Ahora estoy internado, por lo menos hoy y parte de mañana, pero tengo la esperanza de volver a casa mañana”. 

También contó que hasta el domingo mantuvo su rutina habitual, “Yo estuve haciendo teatro hasta el domingo a la noche con una inmejorable condición física. No sé qué es lo que pasó, pero pasó. No sospeché nunca porque no tenía síntomas”

Pero el lunes sus familiares decidieron internarlo, porque tuvo contacto con gente que ya contrajo el virus. “Estaba rodeado por personas que tuvieron covid, entonces vinieron a verme a casa para hisoparme y me internaron. Se pusieron de acuerdo en mi familia para contenerme porque yo quería seguir trabajando”

 

Por: Julio Villamil 

 

SILVIA ELÍAS DE PÉREZ: «EL GOBIERNO JUEGA CON LA ESPERANZA DE LOS ARGENTINOS»

La senadora nacional por Tucumán, Silvia Elías de Pérez, criticó la decisión del Gobierno Nacional de cambiar el plan de vacunación y postergar la implementación de la segunda dosis de la vacuna rusa Sputnik V.

La Senadora hizo su descargo mediante un hilo en su cuenta oficial de Twitter. “Los anuncios sobre la vacuna rusa y el posible uso de una sola dosis, en lugar de las dos que corresponderían, no hacen más que llenar de incertidumbre a un país que espera una luz al final del túnel. La Sputnik V llegó a Argentina con más dudas que certezas, sin la información técnica que se requiere para un medicamento de estas características. Eso ya no era serio, pero la campaña de vacunación comenzó igual. Ahora, cambian las reglas otra vez sin dar precisiones. El Gobierno juega con la esperanza de los argentinos apurado por conseguir buenas noticias”, dijo Elías de Pérez.

“No podemos seguir con funcionarios que improvisan, que transforman todo en una disputa épica por batallas que solo ellos libran. Los argentinos necesitamos certezas y planes reales que permitan dar previsibilidad”, expresó.

Osvaldo Jaldo: «Con el Gobernador Juan Manzur diferencias seguro que tenemos»

El vicegobernador de la Provincia de Tucumán, el CPN Osvaldo Jaldo, estuvo mano a mano con Roque Galeano en la última edición de “La Picadita Continental”. El presidente de la Legislatura habló de todo: la pandemia, su relación con el gobernador y el transporte.

 

La Pandemia atravesó la vida del País y la provincia. Respecto de esto Jaldo señaló que “ha sido un año muy duro. La gente está mal, ha sufrido mucho porque a todos le afectó la Pandemia. Creo que quienes tenemos la responsabilidad institucional tenemos que ser conscientes que la gente la está pasando muy mal y nosotros tenemos que esforzarnos el doble. Los primeros meses de 2021, por lo menos, vamos a tener que estar conviviendo con el coronavirus. Llegarán las vacunas pero hay que seguir ciudadanos y hay que ver lo que está pasando en Europa”.

“ Nosotros la segunda ola la tenemos en Brasil. Hasta en lugares turísticos daban 48 horas para abandonar Búzios. Hoy nuestra ministra está pidiendo a todo el mundo que por favor se respeten las normas y los protocolos, los tucumanos no tenemos que bajar la guardia”.

El Vicegobernador destacó que “nadie se quedó sin camas, tenemos un sistema sólido. Gracias a Dios en Tucumán, la cuarentena nos dio tiempo para armar hospitales modulares en el interior y equipar hospitales en la Capital. Hemos tenido un sistema de salud que ha logrado resistir, con un gran esfuerzo del personal y tenemos que reconocer el trabajo de la policía, que trabajó a la par del personal en todos los ingresos, muchos se contagiaron”. Por otra parte aseguró que “Al personal de salud le debemos la vida”.

Seguridad

Uno de los temas de actualidad que también se tocaron en la mesa de Radio Continental fue la inseguridad. Que preocupa a la mayoría de los tucumanos. “No hay duda que hoy los tucumanos están muy preocupados y con razón. El tema económico si les preocupa, sanitario también pero el tema de la inseguridad está preocupando a más de la mitad de los tucumanos. Es un tema pendiente que tenemos en este gobierno, nosotros si en algo tenemos que profundizar invertir es en seguridad. Con medidas de fondo”.

Respecto de los últimos casos, donde estuvieron involucrados delincuentes reincidentes, Jaldo señaló que “de nada sirve que tengamos la ley y la justicia no la aplique. Los que cometen delitos son reincidentes, gente que tuvo varias entradas a la comisaría pero siguen en la calle. Tenemos que endurecer las leyes y la justicia tiene que llegar a tiempo. Porque sino ahí ya no hay justicia y las familias sufren”.

Consultado sobre el veto del Gobernador a la ley que permitía a la querella tener más protagonismo en causas penales, el Vicegobernador destacó que “la que sufre es la víctima, es la que hay que priorizar. Nosotros pretendemos que la víctima tenga más derecho, que en este caso pueda ser el querellante, pueda pedir una medida, necesaria para proteger su vida. Yo lo que creo es que la preventiva es necesaria, esto va a ser analizado en la legislatura. Los delincuentes tienen que estar presos, porque la mayoría son reincidentes”.

“Todos somos iguales ante la ley. El que cometa un delito, sea quien sea, ocupe el cargo que ocupe, le tiene que caer todo el peso de la ley. Tienen que ser juzgados como cualquier tucumano común” destacó Osvaldo Jaldo.

Transporte

Este año, más allá de la pandemia, los tucumanos sufrieron más de 60 días sin transporte público de pasajeros. Perjudicando al trabajador, el usuario más frecuente. Ante la consulta, Jaldo señaló que “nosotros en Tucumán tuvimos un problema de fondo. Tenemos empresas que no dan más, que creo que cumplieron su ciclo su etapa. Y creo que hay que definir un modelo de transporte. El año 2021 tiene que ser el año de la solución al transporte”.

“Tenemos que asegurar el servicio de transporte y la calidad. Hay que trabajar en la cuestión de fondo y el rol del estado provincial y nacional es clave. La Provincia tiene que intervenir en el transporte. De qué manera se va a definir. Estarizarlo al servicio y después volverlo a licitar, una empresa mixta. Se tendrá que debatir”, aseguró Jaldo, que también señaló que se debe dar una pronta solución.

Reactivación Económica

Uno de los sectores golpeados por la pandemia, y la cuarentena desde el 20 de marzo, es el comercio y la industria. Que ya venía golpeada y con los números en rojo. El Presidente de la Legislatura señaló que “la provincia fue la que más ha flexibilizado. Hay que estar en el lugar de los empresarios donde tiene que haber un equilibrio muy finito. Porque si nos encerramos todos nadie se contagia pero se muere la economía. Hay rubros más golpeados que otros y si es verdad que de alguna manera el Estado Nacional ayudó con el IFE, ATP, etc. Ahora cuando vos tenés que decidir entre la vida de la gente y la actividad económica, hay que estar. Pedimos disculpas (si golpeamos la economía) pero seguramente alguna vida más se ha salvado, si hay vida los negocios se pueden abrir, si no hay vida no se pueden abrir”.

Presupuesto 2021

En la Legislatura Provincial se está tratando el presupuesto. Con la idea general que sea aprobado la semana que viene. “No hay duda que habrá muchas secuelas. En este presupuesto del 2021 lo tenemos que prever”.

“Para la crisis que nos tocó vivir en Tucumán, podemos decir que se ha manejado. Es un presupuesto razonable el que mandó el Ejecutivo. La Legislatura si le hizo modificaciones. Entendíamos que el área de seguridad tiene que ser reforzada. Que el área de salud tiene que ser compensada. Reforzamos áreas relacionadas con la Violencia de Género, todo en defensa de la mujer, de las víctimas. La necesidad de financiamiento que pueda tener el año que viene la vamos a ir haciendo en conjunto con el Ejecutivo” apuntó el Vicegobernador.

Reforma Electoral

Otro de los temas en la agenda de los últimos días es la Reforma Electoral en la Provincia. Que se vio acentuado ante la posibilidad de que las PASO 2021 fueran suspendidas por el Gobierno Nacional.

Osvaldo Jaldo destacó que “la democracia con sus falencias hay que tratar de sostenerla entre todos. Hoy hablar de algún tipo de decisiones políticas para reforma tenemos 3 años para elecciones. Capaz que se pueda limitar con una ley lo de los acoples. Como la reducción de los partidos municipales, que eran 800 y quedaron 70”.

“Habría que sentarse y ver cómo alivianar ese esfuerzo de la gente que quiera votar rápido y se confunde. Ver sin tocar la constitución, cómo podemos limitar la cantidad de partidos políticos que participen, en vez de 70, 10, le tenemos que facilitar la tarea al ciudadano. Hay que sentarse con los espacios políticos desinteresadamente” remarcó Jaldo.

Respecto de la posible eliminación de las PASO 2021 aseguró que “lo tiene que definir el Congreso Nacional. Creo que en esta situación económica es bueno que la gente siempre participe, elija sus representantes y la PASO es de alguna manera un sistema de una elección previa a una elección nacional. Es una interna”.

“En situación normal me parece bien. Pero en este año de pandemia donde las PASO te cuestan 14 mil millones de pesos, tendríamos que pensarlo. Si en el peronismo no nos ponemos de acuerdo, podemos elegir un candidato o ir a una interna partidaria”.

Su relación con Manzur

Hace un año que la fórmula Manzur-Jaldo fue elegida para gobernar los destinos de la provincia. Pero ya se habla de diferencias entre el Gobernador y su Vice.

Sobre este tema en particular, Jaldo señaló que “somos seres humanos diferentes. Diferencias seguro que tenemos con el Gobernador Juan Manzur. Fuimos elegidos en 2015 y luego en 2019. Nosotros al margen de las diferencias que podamos tener tenemos que darle gobernabilidad. ¿Se imaginan un Poder Ejecutivo necesitando leyes y un Poder Legislativo negándose?. En lo institucional nos respetamos mucho. Con Juan Manzur priorizamos la institucionalidad como nunca antes hizo”.

“El político que ahora esté pensando en el 2023, yo no comparto. Puede ser legítimo, un sueño político. Pero poner el carro delante del caballo significa que el carro no va a andar. Nos tenemos que abocar a los problemas de la gente, porque cuando la gente se enoja, lo hace con todos. Y de esto tenemos que tomar nota los políticos. Todos tenemos que aportar un granito de arena”.

Una vuelta posible

También desde hace un tiempo se viene hablando de una posible vuelta de Germán Alfaro, Intendente de San Miguel de Tucumán a las filas del Peronismo. Acerca de esto, el Vicegobernador aseguró que “siempre están las puertas abiertas y el peronismo es un movimiento generoso. Nosotros entendemos que la oposición también está pasando un momento difícil políticamente, si por ahí se percibe que la división se profundiza un poquito. La decisión que ellos tomen y el resultado que ellos tengan van a correr por cuenta de ellos. Hoy tenemos la gran responsabilidad de gobernar. Ellos tienen más tiempo para la rosca”.
Sobre el final de la charla, el Vicegobernador Osvaldo Jaldo, brindó por que todos los tucumanos terminemos bien el año. No olvidando ser responsables ante una pandemia que todavía no terminó. Y dejando sus mejores deseos para todos en el 2021.

Domingo Amaya “La falta de empleo y la pobreza son terribles en la provincia”

El Diputado Nacional, de Juntos por el Cambio, estuvo en una nueva edición de “La Previa Continental”. Habló de todo. Lo que la pandemia nos dejó, su postura ante el aborto y la interna del Pro en Tucumán.

Cerrando el año, Domingo Amaya estuvo en un nuevo envío, junto a Roque Galeano, hablando de los diferentes temas que están en la agenda nacional y provincial. El diputado de Juntos por el Cambio destacó que esta pandemia le deja “una sensación de incertidumbre, de tristeza”. Haciendo hincapié en el mal manejo, que según él, hubo de la situación sanitaria y económica.

Amaya aseguró que hoy la provincia vive una “falta de empleo y pobrezas terribles” acentuadas por el aislamiento obligado ante el coronavirus. “La pandemia trajo muchos problemas y no hay una receta” de parte del gobierno provincial.

Otro de los temas que destacó el legislador, fue la falta de un plan estratégico en la provincia. “Este es un Gobernador que no ha planificado un gobierno. No tiene un plan estratégico. En ningún área. Ni en Salud, Educación, en Seguridad. En seguridad estamos cada día peor. Yo como tucumano estaría feliz que el 50% de los anuncios del gobernador se concretarán. Mientras la prensa lo describe como Juan El Anunciador”.

Amaya aseguró que la provincia recibió importantes sumas de dinero por fuera de los montos de coparticipación. “Hoy la pandemia trajo muchos problemas y no hay una receta. Veo una provincia que está como estancada, que no arranca. ¿Dónde está el gasto? Me pregunto ¿En la política?” se cuestionó el parlamentario.

También hubo tiempo de hablar de la interna de Cambiemos a nivel local. Si bien en los últimos días lo que más hizo ruido fue el posible acercamiento entre Marcelo Campero (PRO) y Ricardo Bussi (Fuerza Republicana). Amaya aseguró que “respeto la opinión y respeto el pensamiento de cada uno”, pero sentenció que “a mi no me van a hacer acordar con quien yo no quiera”, en clara referencia a su postura respecto de un posible desembarco de Bussi en el PRO.

Si bien no quiso hacer referencia a las diferentes posturas que hoy están en danza en la interna local, aseguró que con Germán Alfaro “no hay diálogo político desde que me fui del municipio”. Marcando un distanciamiento con el intendente de San Miguel de Tucumán. Además, en las redes sociales, se lo vio posando junto a José Cano y Silvia Elías de Pérez
mostrando una unidad de trabajo en Juntos por el Cambio en Tucumán.

También en un tramo de la charla se habló de una posible reforma a la ley electoral. Domingo Amaya aseguró que se debe terminar “con el carnaval de las boletas” haciendo referencia a la ley de lemas que rige en la provincia. “Considero que debemos ir hacia una boleta única, como se ha implementado en otras provincias. Pero también recordar que desde el 2006, en su Constitución, Tucumán tiene que implementar el Voto Electrónico. Y esto nunca se ha hecho”.

Finalmente, el Diputado Amaya dejó un mensaje para los tucumanos, deseando que esta pandemia termine pronto para volver a nuestra vida normal.

JAVIER NOGUERA: “SI EL GOBERNADOR LO NECESITA, CONSIDERARÉ MI CANDIDATURA”

Cada vez más cerca de fin de año, el Intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera decidió acompañarnos en la penúltima emisión de este año de “La Picadita Continental”. Cerrando así, de algún modo, este ciclo que se inauguró también con su presencia, en diálogo con Roque Galeano.

En un repaso, se volvió sobre los temas que signaron la política y el debate del 2020. “Veníamos de cuatro años de pandemia macrista, a la cual se le sumó el COVID-19 que desplomó aún más la situación social”, refirió para comenzar. Destacó la gestión a nivel nacional y provincial, “somos uno de los pocos países del mundo que no ha visto colapsar su sistema sanitario y Tucumán es un claro ejemplo de esto”. Agregó que los resultados de la cuarentena fueron positivos, aunque no dejó de resaltar que “el PBI cayó 12 puntos, lo cual es impactante y genera peores consecuencias en los sectores laburantes. Esperamos recuperar 6 puntos el año que viene”, expresó.

Explicó que, en su opinión, “es el estado municipal el que puede y debe asumir un rol innovador” en el planteo de temas que formen parte de la agenda más inmediata de la ciudadanía: como ser el transporte, las políticas de género, la cuestión ambiental. En ese sentido, insistió en que es responsabilidad de los Intendentes garantizarle la movilidad a la población y buscar alternativas, como “la ciclovía que conecta Tafí con Yerba Buena”. “Multar a alguien que se sube a un monopatín es absurdo”, añadió, “no podemos estar enfrascados en la idea de que solo las empresas de colectivo pueden resolver la movilidad, porque, además, ya no tienen capacidad para hacerlo, solo tiene corporativizado el transporte público junto con los gremios, en perjuicio de todos los usuarios de la provincia”, indicó terminante.

Volviendo sobre las funciones del gobierno municipal, no evadió el reproche al rol de Germán Alfaro, “este conflicto tiene epicentro en San Miguel de Tucumán, ahí se fija el precio del cospel, se arma el traslado de líneas y las concesiones. En Capital está el huevo de la serpiente de este esquema ineficaz y corrupto que se reproduce desde hace años”. Adelantó también que sigue en pie la propuesta del tren elevado para conectar el Gran San Miguel de Tucumán, “hablamos del tema esta semana con el Ministerio de Transporte y creemos que una vez que se resuelva el problema de la deuda, podemos hacerlo”.

Con respecto a las tensiones reportadas por algunos medios entre Manzur y Jaldo, Noguera comentó, sin dar precisiones, que “es natural la tensión en la fórmula entre gobernador y vice. En Tucumán históricamente fue así”. Sin embargó, fue claro al afirmar que no ve “un horizonte de ruptura en el peronismo desde ningún punto de vista”, aunque en lo personal, comparta “mayor afinidad con el Gobernador”.

En esa línea, hizo mención a sus propias proyecciones políticas para el próximo año electoral, “yo tengo un compromiso con mis vecinos hasta 2023 y no quisiera resignarlo, pero si el Gobernador decide que es necesaria mi candidatura, tendré que considerarlo”, manifestó. Advirtió además, “pocas chances de una reforma en el sistema electoral”, a pesar de reconocer que “enclaustrar dentro de un sistema tan rígido como la constitución al régimen de acoples es sin duda una cuestión polémica”.

En materia de seguridad identificó que “ha sido un año crítico” y que se debe mejorar en muchos aspectos en cuanto a la operatividad, “profesionalizando todos los protocolos de intervención”. No obstante, opinó que el Poder Judicial hizo avances, “desde el Ministerio Público Fiscal, Edmundo Jiménez ha venido llevando un trabajo impecable en todo sentido”, recalcó.

Por último, al ser consultado por el alperovichismo, consideró que “como analista político podría decir que la situación de Alperovich está deteriorada por muchas razones, pero creo que en política todo es posible y yo no soy sepulturero de nadie”, concluyó.

Por: Micaela Medina.

«FREDY» TOSCANO PROPONE QUE SAN MIGUEL Y EL GRAN SAN MIGUEL SEAN UN SOLO MUNICIPIO

Este domingo llegó la segunda edición de En Debate, enfrentando al intendente de Famaillá, José «el Mellizo» Orellana y al secretario de obras públicas de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, Alfredo “Fredy” Toscano. Bajo el arbitraje del periodista Roque Galeano, se comentaron gestiones y planteos para cambios profundos, la “idea de Estado” se puso sobre la mesa, en palabras de Toscano.

En primer término, se discutió la transparencia. “Fredy” arrancó resaltando la deuda de Tucumán respecto de este tema: “estamos entre las 4, 5 provincias que no adhieren a la normativa nacional”, señaló, refiriéndose a la Ley nacional de ética e información pública, vigente desde 2016. Puntualizó, además, que permitiría un mayor control en relación con los proveedores, “somos rehenes a veces de los proveedores, de ciertos monopolios, que nos complican mejorar los precios”, explicitó. Por su parte, Orellana lo identificó como un “reclamo saludable”, pero advirtió que aún cree en “la nobleza y honorabilidad del Estado” para hacer accesible la información que requiera el ciudadano, a través de sus secretarías de comunicación. Toscano adhirió a esto último, pero aclaró, “creo que, como decía el General Perón ‘las personas somos buenas y si nos ciudadanos y nos vigilamos somos mejores todavía’”.

Al pasar al tema seguridad, las visiones se encontraron en torno a las sensaciones de la ciudadanía sobre la inseguridad. Sin embargo, el Intendente de Famaillá, por su lado, se mostró esperanzado frente al nuevo código procesal penal, “es un poco más dinámico y acorta la tramitación, los juicios. Creo en la buena voluntad de los tiempos que vienen”, manifestó; mientras que, por el suyo, el funcionario capitalino fue contundente sobre “uno de los peores índices a nivel nacional, en todos los rubros del delito”, y agregó, “siento que hemos retrocedido 150 años, volviendo a cuestiones animalescas como la justicia por mano propia. No veo que haya una decisión política en asumir que tenemos un grave problema y afrontarlo coordinadamente, es el principal problema que tienen los tucumanos”, cerró.

Pasando al debate alrededor del pacto fiscal, «el Mellizo» explicó que son lineamientos nacionales los que deciden la distribución de recursos, “los puntos de coparticipación que Macri le había sumado a Capital Federal, el Gobierno ahora decidió redistribuirlos y Larreta puso el grito en el cielo”, ejemplificó y mencionó, además, el pacto social implementado desde la gobernación de José Alperovich, que prevé también la cuestión fiscal. En ese punto, Toscano arremetió “ya pasaron casi 20 años de Alperovich y los municipios están cada vez más endeudados”, apuntó contra el oficialismo señalando que “el 80% de los recursos del gobierno central vienen de ingresos brutos y no los coparticipa, la recaudación del impuesto al automotor tampoco se vuelca al mantenimiento vial de los municipios. La distribución de recurso en Tucumán tiene de rehenes a los intendentes, lesionando la autonomía económica de los municipios”, denunció.

El Secretario de Obras Públicas conectó el debate de los recursos y su división política y geográfica, con la Ley electoral, “hablando con honestidad, el Gran San Miguel de Tucumán debería tener un solo Intendente”, destacó, implicando la absorción de las jurisdicciones por San Miguel. Comentó el caso de la ciudad de Córdoba Capital, que unió su área metropolitana, superando así en superficie a Capital Federal. “Es un despropósito que en el GSMT tengamos 5, 6 Intendentes y comunas más grandes que municipios. En el área metropolitana en vez de tener 100 mil habitantes en Yerba Buena, 700 mil en San Miguel de Tucumán, podríamos tener un mercado de 1.200.000 personas, siendo infinitamente más atractivos para la inversión y haciendo más eficaz también el gasto político”, fundamentó.

El contrapunto entre los dirigentes levantó su tono al tratar más específicamente la Ley Electoral, “degrada nuestras instituciones” definió “Fredy”, y continuó, “la gente lo nota cuando una persona que no es de La Cocha puede representar a ese pueblo legislativamente”. Comentó entonces Orellana, “eso es lo que ha ido deformando el sistema. Lo que más desborda al ciudadano es cuando va a votar y no encuentra a su candidato entre tanta lista”, definió la modalidad actual como “una locura” y defendió que “tendríamos que volver a un sistema donde tengamos internas, es algo que dinamiza la cuestión electoral”.

En el ida y vuelta del debate libre sobre ese punto, Toscano apuntó nuevamente contra el Gobierno provincial, “hay un padre de esta ley electoral y cómplices, el actual Gobernador la sostiene y no hay voluntad política de cambiarla”. Orellana le respondió afirmando que tal cambio, “no va a pasar, uno tiene que tener los pies sobre la tierra, esto tiene jerarquía constitucional”, argumentó. “Nuestra Constitución incorpora el voto electrónico y Manzur vetó esa ley, cuando nos conviene la  Constitución es un mandato y cuando no nos conviene no”, recalcó “Fredy” y encaró al famaillense, “¿qué pasó con la reforma del Tucumán Dialoga, José?”, a lo que el Intendente respondió terminante, “no conozco, lo que sí sé es que hoy no hay humor para hablar de reforma política y reforma constitucional”.

En cuanto a la temática final de Parque Industriales, José Orellana destacó la iniciativa de su municipio, “estamos construyendo un  parque industrial, fomentaremos los créditos y garantizaremos los servicios para que quienes vayan a invertir a Famaillá tengan un gran negocio”, detalló. Por su lado, Alfredo Toscano no dejó de resaltar que se debe avanzar en leyes de fomento a la inversión que sean igualitarias para todos los sectores, y comentó también que la municipalidad capitalina está “descubriendo una veta” en la generación de condiciones e infraestructura que faciliten el almacenamiento de producciones y mercancías para su posterior traslado.

Por: Micaela Medina.

ARIEL GARCÍA: «EL ALPEROVICHISMO ES LA PESADILLA QUE VIVIÓ TUCUMÁN»

El radical, actualmente al frente de la Organización Desarrollo Sustentable, se refirió a la educación, pobreza, seguridad, entre otras cuestiones, analizándolos desde una clave de la política versus la “politiquería”.


En su visita al ciclo de La Previa Continental, Ariel García entró con los tapones de punta para con el senador, José Alperovich: «fue lo peor que le pasó a la provincia porque fueron muchos años de oportunidades perdidas». Agregó, «en los 12 años que gobernó Alperovich, Tucumán podría haber progresado y convertirse en la provincia líder del norte argentino, nosotros quedamos relegados. Hasta Catamarca nos pasó por encima».

Durante esos años, el boina blanca se desempeñaba como legislador, y por esto, la periodista Graciela Nuñez no dudó en señalar, “hubo un poder político y un parlamento que le permitieron –a Alperovich- hacerlo”. García se explayó sobre el “oportunismo de los que participan en política por coyuntura. Le quita crédito a la política, es politiquería”, explicó. En tal sentido, aseveró que “la única demanda que tuvo Alperovich en la Justicia para que no se perpetúe en el poder, fue la mía, en soledad”, y agregó, “ahora todos son opositores, cuando tenía el poder eran oportunistas, nadie se animaba”.

Cuestionó además, que la banca en el Senado ocupada por Alperovich hoy es una banca vacía, «le quita a los tucumanos la posibilidad de estar representados en el Congreso». Sentenció entonces, “el alperovichismo se terminó con Alperovich”. Sin embargo, no dejó de aludir a las consecuencias que ese Gobierno dejó para la provincia, como la intervención del IPSST y de la Caja Popular. Con respecto a este último organismo, expresó “fortalecer las instituciones significa normalizarlas, ahora ¿Cómo hacemos para que la Caja sea de todos los tucumanos y no esté solo al servicio de los que la administran?”.

En cuanto a los últimos datos de la UCA, que reportan seis de cada diez niños y adolescentes pobres en nuestro país, el radical resaltó la inmoralidad de “aquellos que hacen politiquería” y subrayó que la pobreza es una deuda de la dirigencia. “Necesitamos invertir, necesitamos que la mayoría de los niños tengan garantizada la salud, la educación. El macrismo hablo de pobreza cero y era un slogan, eso es la vergüenza de la política”, comentó.

García dejó en claro su desacuerdo con la reducción del 4% que el presupuesto 2021 aplica a Educación, en su opinión, “los recursos destinados a educación no son gastos, son inversión. Pensar que es un gasto es quedarse en el pasado, la oligarquía era la que pensaba que la educación era un privilegio de unos cuantos”, expresó.

En materia de seguridad, precisó que el problema de la inseguridad en la provincia no se termina sacando o poniendo un ministro y manifestó que hace falta una voluntad política para abordarla de manera integral. En ese punto, se refirió a las causas de la inseguridad, entre ellas, el consumo de drogas y el narcotráfico: “hay sectores de Tucumán que están tomados por los narcos”. No obstante, aclaró que “la política no está vinculada al narcotráfico, sí hay quienes se aprovechan de la política para asociarla a otra cosa, eso es la corrupción”.

Al ser consultado por un posible acercamiento de su espacio con Fuerza Republicana, no dudó en fijar su postura e indicar que eso sería “mezclar el agua con el aceite”. “Macri es lo más parecido al bussismo que tuvimos. No es nada nuevo entonces que el Intendente de Yerba Buena pretenda ser socio de Bussi”, criticó. Sin reservas para con el radical -más cercano a Juntos por Cambio- declaró, “me gustaría debatir con Mariano Campero para saber las razones que lo llevan a burlarse de todos los tucumanos y faltarles a la memoria, a la memoria de Gerardo Pisarrello, de Rubén Chebaia que tras ser elegido, no pudo ejercer por culpa del genocida Bussi”.

En relación a Manzur y Jaldo, García sostuvo que tienen una enorme responsabilidad en medio del proceso pandémico que atraviesa Tucumán y el mundo. “Necesitamos que el gobernador y el vicegobernador sean una expresión clara de gobernantes que buscan la unión del pueblo, que unan a los tucumanos”, manifestó. Sobre si Juan Manzur debe aceptar o no la renuncia del juez Francisco Pisa, señaló que es “un juez de Alperovich”, que “hace rato tendría que haberse ido”. Recalcó además, que Pisa busca un atajo para jubilarse y que no debe tener derecho a una jubilación de privilegio.

CANO Y GERÓNIMO VARGAS AIGNASSE DEBATIERON LA POLÍTICA PROVINCIAL

Este domingo dio inicio el ciclo que marcará la agenda tucumana desde la pantalla de América TV. “En Debate” enfrentó esta vez a dos referentes ubicados en las antípodas del arco provincial: el diputado José Cano contra el legislador y vicepresidente de la Legislatura de Tucumán, Gerónimo Vargas Aignasse. Roque Galeano fue el encargado de moderar este emocionante cara a cara y les marcó el ritmo a las temáticas presentadas. Debieron desarrollarse en 2 minutos las propuestas y visiones de cada dirigente, en torno al Poder Judicial, el transporte, presupuesto, seguridad y salud pública.

En materia de justicia, José Cano inició con el polémico caso Pedicone-Leiva y sus implicancias. Habló de un “diseño del Poder Judicial” que se encontraría por detrás de esta crisis en la Justicia, “Alperovich derogó en 2003 el decreto de Ortega que preveía el mecanismo de selección de jueces y a partir de allí, el único mérito para ingresar fue la pertenencia a un espacio político y no puede ser el único requisito”, expresó. “Leiva es el caso emblemático, una persona a la que le llevó años recibirse, con promedio menor a 4, que demuestra claramente la injerencia del poder político en las decisiones de la justicia”, agregó contundente. En respuesta, Vargas Aignasse quiso ser terminante, “si fuera tan funcional el poder judicial, no estaríamos buscando un control”. Explicó que, desde su espacio, busca “un cambio en el control sobre los jueces, un proyecto que plantea la necesidad de una reválida judicial de los funcionarios cada 5 años, sin afectar los principios constitucionales de inamovilidad, pero auditando su gestión y la entidad técnica y jurídica de sus sentencias”.

Al pasar al debate en materia de transporte, el Legislador no quiso dejar de resaltar que “el municipio de San Miguel de Tucumán fue un ausente absoluto en el proceso de conflicto del sector, se escondió para no abordar la problemática”, comentó en referencia a la pasividad reprochada a Germán Alfaro desde el Gobierno, frente a los múltiples paros de colectivo. Por su parte, Cano, como Presidente de la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados, analizó que “la solución definitiva es tener un sistema único de transporte en todo el país”. Refirió además a los pedidos realizados en el parlamento sobre este aspecto y señaló las críticas planteadas allí por “la inequidad con el AMBA, que recibe el 80% del subsidio nacional dirigido a esa actividad”. El radical cerró pidiendo que no se demonice al empresario, ya que “están recaudando un 70% menos”.

“Me parece una contradicción cuando la provincia pide adelanto financiero al banco Macro y tenemos al poder legislativo, el tribunal de cuentas y el poder judicial con excedente financiero”, destacó Cano con respecto al tema presupuesto y manifestó que su principal preocupación en cuanto a esto, sería que el presupuesto 2021 “mejore la partida destinada a los salarios de los agentes de seguridad y del personal médico”. Sobre esto, Vargas Aignasse resaltó un “aumento mayor al 40 por ciento, del presupuesto en materia de seguridad” y afirmó la “decisión política por parte del Gobernador Juan Manzur, en abordar la causa criminal con seriedad, poniendo tecnología al servicio de la protección de los tucumanos”. Comentó entonces, el proyecto de instalación de 500 cámaras de seguridad con detección de rostros y patente, así como el aumento de móviles para las fuerzas.

Sobre este último punto, y ya pasando al debate sobre seguridad, Cano continuó “el sistema de monitoreo no tiene que ser para ver cómo te roban, porque el principal pilar es la prevención”. Propuso entonces, la creación de un Consejo provincial entre las distintas fuerzas y el Ejecutivo para “articular un mapa del delito”. “No puede ser que cuando camines un barrio un vecino te diga tal es narco, y la policía y la justicia no sepan. El caso emblemático del SIPROSA es brutal”, expresó refiriéndose a los empleados de salud acusados de narcotráfico. Seguidamente, Vargas Aignasse le recriminó, “yo soy el único político de Tucumán que va haciendo 31 denuncias contra narcotraficantes en mi carácter de Presidente de la Comisión se Seguridad de la Legislatura” y apuntó, “todos hablan y cuentan que ven tal cosa, que me han dicho tal otra, pero nadie se anima a denunciar”. En este punto álgido de la discusión, el Diputado nacional aclaró, “yo hice denuncias puntuales en 2013 contra un narco, cuya causa cayó por la injerencia de la Justicia provincial en la investigación federal, cuando allanaron a la principal acusada y ésta se auto suministró una sobredosis”. “Yo no veo la voluntad política del gobierno en combatir frontalmente al delito y al narcotráfico”, concluyó.

Para cerrar el duelo ambos contendientes acordaron finalmente, en la necesidad de un reconocimiento al esfuerzo de los trabajadores de la salud en la batalla contra la pandemia de Coronavirus.

Por: Micaela Medina

JOSÉ VITAR: “EL PJ TUCUMANO HOY ES UNA MAQUINARIA ELECTORAL SIN ALMA, NI DOCTRINA, NI SENTIMIENTO, NI VIDA”

El Dirigente del Frente Grande y Ex Diputado Nacional, José Vitar llevó anécdotas, análisis y grandes momentos a la mesa de la “Picadita Continental” de Radio Continental Tucumán, al aire de la FM 100.1, en la charla que compartió con el periodista Roque Galeano.

Dentro de la amplitud del movimiento peronista, en uno de los extremos opuestos al oficialismo tucumano, se encuentra Vitar, adhiriendo al “proyecto popular y nacional del kirchnerismo pero con la idea de abarcar otros sectores sociales y políticos, con la bandera de la ética política y la solidaridad social”, apuntando a construir “un sistema político que le sirva a la gente y no que sirva para que se enriquezcan los dirigentes”.

En ese sentido, comentó que comprende el descreimiento de la política por parte de la ciudadanía tucumana, ya que “tenemos un sistema electoral basado en un régimen de acople que va de la mano con el clientelismo electoral en su versión más repugnante, que es la compra del voto y del financiamiento ilegal de la política”. Definió a esa organización como una máquina, despojada, en su opinión, del compromiso y las convicciones que deberían movilizar a la actividad, “los acoples no hablan de política, no tienen discurso ni discuten de política, solamente arman maquinarias electorales. Es un procedimiento que además, se repite dentro del círculo íntimo del candidato, conformando verdaderas dinastías políticas familiares, impidiendo la renovación de la dirigencia política tucumana”, repasó.

Asimismo, el Ex Diputado ligó esa dinámica de la dirigencia tucumana con el escándalo en torno al vínculo destapado entre la política y el narcotráfico, puesto en relieve tras el episodio de los empleados del SIPROSA detenidos en la frontera con Santiago del Estero traficando 200 kilos de marihuana. “En este aquelarre de acoples que se nos presentan en las elecciones, nadie sabe a quién vota, algo que, entre otras cosas, facilita el narcotráfico en la política”, manifestó. Opinó entonces, que estos vicios podrían superarse “empezando por la utilización de la boleta única de papel” y en mayor profundidad, eliminando el sistema de acoples, “sin la necesidad de una reforma constitucional, ya que la constitución de la provincia no obliga al acople, solo dice ‘se podrán implementar sistema de acoples’ y con que lo reglamentes con una ley que los anule, se terminó la historia”, explicó.

Al ser consultado por Galeano sobre una postura que repiten desde la oposición, que afirma la profundización de estas acciones con la llegada de José Alperovich a la gobernación provincial, Vitar expresó que se trata de un proceso a nivel nacional, “en la Argentina el corte se llama Carlos Saúl Menem, solo que en Tucumán se reproduce todo lo nacional más grave y más grotesco”. Sin embargo, sí identificó al ex Gobernador como “la negación del peronismo. Alperovich nunca fue político, él se politiza siendo ya un empresario conocido al participar de un sublema radical, los antecesores de los acoples. Este mismo dirigente termina siendo el dueño del poder en el peronismo, es como triste”, destacó.

El “Turco” recordó también la “comisión investigadora de los ilícitos derivados del lavado de dinero”, que integró en la Cámara de Diputado junto a Cristina Fernández de Kirchner y aclaró que esa relación, que se remonta a años, no lo convierte en “un cristinista dogmático ni fanático, como mucha gente cree”. Sin embargo, Roque resaltó la coherencia en el apoyo de Vitar al kirchnerismo, incluso cuando se denunció a la actual Vicepresidenta en el marco de la “causa de los cuadernos”; en este punto, Vitar resaltó la actitud de ese entonces del Gobernador tucumano y antiguo Ministro de Salud de la ex Presidenta, y afirmó, “Cristina no banca a Manzur, porque cómo vas a bancar a alguien que le das de comer y te muerde la mano”.

Centrándose en Manzur, expuso sus inicios en la política por fuera de la militancia orgánica peronista y en ese sentido manifestó, “él tiene un profundo desconocimiento del peronismo tucumano, por eso Jaldo le saca ventaja, aunque su origen tampoco sea estrictamente justicialista” y agregó “Manzur nunca tuvo un pensamiento ni cercano al progresismo”.

Para concluir, contó sobre su alternativa electoral: “la única opción es por fuera del sistema político del PJ tucumano, dentro de este sistema y negociando con los dueños del poder no vamos a ningún lado. Hay que armar una nueva opción en Tucumán, con mucha gente joven, muchas mujeres”. En cuanto a su postura sobre a la legalización del aborto, cuyo debate llegará a la cámara de diputados en las próximas semanas, sostuvo “estoy en contra del aborto pero a favor de la despenalización, la pregunta siempre se plantea mal», cerró.

 

DARIO MONTEROS: “CON DOMINGO AMAYA PERDIMOS UN DIPUTADO NACIONAL POR TUCUMÁN”

En su visita al ciclo Picadita Continental del programa radial “Está Todo Bien”, el Intendente de la Banda del Río Salí planteó un panorama político de la provincia de Tucumán desde la perspectiva de uno de los bastiones electorales del justicialismo. Propuso los temas en torno a la Pandemia de Coronavirus y las acciones realizadas desde los diferentes espacios, para hacerle frente. Destacó, en primera instancia el desafío de afrontar el primer brote de infección tucumano, “en la jurisdicción de Lastenia, donde atendimos, con la dirección del SIPROSA, durante 15 días todas las necesidades de más de 320 familias”.

“A nosotros los vecinos nos pueden criticar y mucho, pero porque nos ven, porque resolvemos”, remarcó en el diálogo con el periodista de Radio Continental, Roque Galeano y agregó, “la gente en el interior no conoce a José Cano, a Silvia Elías, nunca llevaron ni un geniol a una familia. Los conocen solo por los medios televisivos”, aclaró, “como tampoco hoy a Domingo Amaya, que ya parece Diputado Nacional de CABA, hagamos de cuenta que perdimos un Diputado por Tucumán, porque vive en Capital Federal y no volvió más”, advirtió contundente.

Continuó entonces, con esta noción de la falta de compromiso de la oposición en el marco de la crisis actual, “¿se juntó la oposición para ver qué Hospital necesitaba equipamiento? Todas son críticas, pedimos a los dirigentes políticos que nos pongamos a la altura de la circunstancia que vivimos” y precisó, “Canelada podría haber sacado 20 mil pesos de su dieta e ir a comprar barbijos”.

En esa misma línea, insistió en la postura oficialista que señala a Germán Alfaro como indiferente a las acciones para contener la crisis sanitaria, “hay una realidad, Alfaro gobierna con las Ley 5529, se ajusta a brindarle los servicios a los vecinos y se desentiende de las problemáticas de la gente relacionadas con la pandemia, la educación, el agua, todo es problema del Gobierno provincial”, manifestó.

“Esa es la gran diferencia que existe entra la Capital provincial y los municipios del interior, en nuestras ciudades todos esos problemas son de los intendentes”, prosiguió y con ese pie comentó las obras hídricas que impulsan desde el municipio bandeño, “le pedí al Gobernador que intervenga ante el titular del ENOHSA, Enrique Cresto, para poder presentarle cuatro proyectos de pozos y superar de una vez, nuestro problema deficitario en esa materia”. Sobre su trabajo municipal, también detalló las medidas contra la inseguridad, “nuestros vecinos son los que sufren este flagelo, yo podría decir es problema de Maley, pero es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos, por eso hoy en la Banda del Río Salí tenemos 200 vigías, 14 vehículos que son los primeros en contar con cámaras internas y externas, dos lectores de chapas patente en los ingresos a la ciudad”, numeró.

En relación a las proyecciones electorales del próximo año, no dejó de hablar en clave de bloque partidario, resaltando la unidad del peronismo y la verticalidad, “Manzur y Jaldo decidirán los candidatos a senadores y diputados del año que viene y vamos a acatar las decisiones de los dos hombres que nos conducen”, enfatizó, más allá de identificarse como un “hombre de Jaldo, a él le debo la posibilidad de que mi nombre trascienda el Puente Lucas Córdoba” y de definirlo potencialmente como un candidato plausible para la cabeza de gobernación: “si hay un dirigente peronista que está en condiciones de gobernar Tucumán, es Osvaldo Francisco Jaldo”.

Sin embargo, no dejó de aclarar que hablar de estos armados y estrategias ahora es “faltarle el respeto a la gente, para adentro podemos hablarlo como todos los partidos políticos, pero para afuera no es el momento”. Aunque destacó la importancia de los candidatos parlamentarios, ya que será necesario un “congreso fuerte, cuando pase esta pandemia la fortaleza política se va a lograr acompañando las medidas de fondo, sobre todo las económicas, para poder salir de esta crisis social”, concluyó.